InfoLiban

Faudrait-il absoudre automatiquement les crimes de guerre d'Israël ?

Dossier :

La guerre israel-liban 2006

Source

Aujourd'hui, critiquer les bombes à sous-munitions (1) est une preuve d'« antisémitisme »

Le quotidien israélien Ha'aretz rapporte que la représentante de la communauté juive en Allemagne a accusé une mnistre du gouvernement d'Angela Merkel d'« anti-sémitisme » pour avoir fait une déclaration où elle condamnait l'utilisation par Israël de bombes à sous-munitions. La ministre de l'Aide au développement Heidemarie Wieczorek-Zeul a demandé une enquête des Nations-Unies sur l'emploi par Israël de bombes à sous-munitions dans des zones peuplées par des civils au Liban.

Charlotte Knobloch, présidente du Zentralrat der Juden in Deutschland (Conseil Central des Juifs d'Allemagne), s'est plainte de ce qu'elle nomme la montée d'un « sentiment "anti" [sic] Israël et juif » en Allemagne. [Ha'aretz, 30 août 2006]. Merkel, qui n'a pas émis la moindre critique vis à vis d'Israël pendant le conflit, a immédiatement rencontré Knobloch afin d'« apaiser l'ire juive », selon le Deutche Welle [31 août 2006].

Le directeur des Affaires humanitaires des Nations Unies Jan Egeland a révélé cette semaine que la quasi-totalité des 100 000 bombes à sous-munitions non-explosées qui jonchent le Liban ont été envoyées au cours des derniers jours du conflit alors que les termes du cessez-le-feu avaient déjà été établis. Le Guardian rapporte les paroles de Egeland : « Ce qui est choquant, et selon moi totalement immoral, c'est que 90 pourcent des bombes à sous-munitions ont été employées au cours des dernières 72 heures du conflit, alors que nous savions qu'une résolution allait être passée, » a-t-il déclaré.

Nous savions que durant les derniers jours de la guerre l'armée israélienne avait fait un effort désespéré pour remporter un semblant de victoire et avait dépêché ses soldats tous azimuts pour essayer d'avoir une photo d'eux à proximité du fleuve Litani. Ce que nous ne savions pas, c'est qu'elle était animée d'une haine aveugle qui lui a fait parsemer le sol du Sud-Liban d'une quantité effroyable de petites bombes.

Les sous-munitions sortent d'un grand conteneur et couvrent une zone étendue en se dispersant, comme des espèces de pochettes-surprise pleines de mort. Les petites bombes sont de diverses tailles. Certaines sont minuscules, moins de 5 cm de diamètre. Les enfants essaient sans arrêt de shooter dedans ou de les ramasser ; ils finissent avec une jambe ou un bras en moins, parfois même ils en meurent. « Chaque jour des gens sont blessés et tués par ces munitions, » a dit Egeland. Le représentant des Nations Unies a basé son estimation sur les comptes-rendus du Centre Mine Action Coordination des Nations Unies dont les représentants ont parcouru 85 pourcent du territoire libanais. Au 29 août, 59 personnes avaient été victimes de ces projectiles non-explosés : 13 morts et 46 blessés.

En réponse aux rapports des Nations Unies qui disent que des bombes à sous-munitions ont été trouvées dans des zones peuplées par des civils, l'administration américaine a entamé une enquête afin de déterminer si les bombes à sous-munitions ont causé la mort de civils. Il paraît hautement improbable que l'administration Bush fasse autre chose que de distribuer encore plus d'argent à Israël ; cependant, l'administration Reagan avait bel et bien interdit, pendant six ans, l'exportation de bombes à sous-munitions vers Israël, suite au mauvais emploi qu'il en avait fait au cours de l'invasion du Liban en 1982.

Les ultra-sionistes montent sur leurs grands chevaux, refusant de faire la moindre concession. La déclaration hystérique de la représentante des juifs allemands est un exemple typique parmi tant d'autres.

En réaction à un rapport de Human Rights Watch rédigé par son directeur Kenneth Roth qui dit qu'Israël s'est rendu coupable de crimes de guerre pendant la guerre du Liban, le rabbin Avi Shafran d'Agudath Israël a déclaré que Roth était « répugnant ». Un éditorial du New York Sun a accusé Roth de « décrédibiliser le judaïsme » sous prétexte que son organisation a condamné une stratégie israélienne « inspirée de la loi du Talion ». Le rabbin Aryeh Spero a traité Roth d'« imposteur des droits de l'homme » dans Human Events Online et l'a comparé aux « nazis et aux communistes ». Dimanche, le Jerusalem Post a publié un billet d'humeur de Gerald Steinberg du NGO Monitor (2) intitulé « Ken Roth accuse les juifs de sacrifier des petits enfants au cours de rituels ;». (3) [citations extraites d'un article de Kathleen Peratis dans le Washington Post du 30 août] Que Kenneth Roth soit juif et que son père ait fui l'Allemagne nazie ne fait pas la moindre différence aux yeux des ultra-sionistes. Quiconque est juif et ne soutient pas Israël à 110 pourcent non seulement prouve qu'il se déteste lui-même, mais qu'il est, de surcroît, un antisémite, un renégat et un négationniste. Pigé ?

Dans un domaine où la compétition est féroce, c'est Abel Foxman de l'Anti-Defamation League qui remporte le prix du commentaire le plus manifestement débile. Dans une critique acerbe de Human Rights Watch, il a déclaré que si l'on ne faisait pas payer au Hezbollah « un prix exorbitant » pour ses attaques à la roquette, « un nouvel Holocauste serait en préparation ». [Peratis, Washington Post]

Des juifs dégoûtés par Israël

Il est très encourageant de constater que des centaines de juifs des États-Unis réclament des mesures fermes contre le gouvernement israélien, y compris une suspension de l'aide américaine, ainsi que des sanctions des Nations Unies. Plus de 800 ont signé la pétition qui appelle à la « solidarité des juifs américains avec les populations musulmanes et arabes du Moyen Orient ». On peut y lire : « Nous sommes outrés par la violence perpétrée en notre nom, aussi bien en tant que juifs qu'en tant que citoyens américains. Nous, les signataires, représentons les juifs qui, sur l'ensemble du territoire américain, choisissent la solidarité avec les habitants de Gaza et du Liban ». Ils y déclarent aussi : « Il n'y a pas de sécurité juive dans un pays qui reproduit, en annihilant le peuple palestinien et sa patrie, la violence et les persécutions que les juifs ashkénazes ont subies pendant des siècles ». Les signataires collectent des fonds pour acheter une page entière dans le New York Times, il ne leur manque plus que 800 dollars. La pétition se trouve ici : www.jewishsolidarity.info

C'est à la suite de l'invasion du Liban en 1982 que bon nombre de juifs des États-Unis ont commencé à critiquer ouvertement et sévèrement Israël. C'est cette année que fut publié l'historique Fateful Triangle de Chomsky. L'on espère que les manifestations de désapprobation se multiplient cette fois-ci.

Stanley Heller est président du Middle East Crisis Committee dans le Connecticut. Visitez le site de cette association, www.TheStruggle.org.

[1].- Souvent appelées à tort, « bombes à fragmentation ».
[2].- Le NGO Monitor est une association israélienne qui rédige des rapports sur les activités des ONG au Moyen-Orient.
[3].- Le titre anglais de l'article est Ken Roth's blood libel. Le terme blood libel désigne une calomnie d'un type particulier, qui consiste à faire courir le bruit que tel ou tel groupe sacrifie des victimes humaines, souvent des enfants, lors de rituels. Les juifs ont souvent été la cible de diffamations de ce type.

Détails

Par Stanley HELLER pour Counterpunch
Par Blanket Immunity from War Crimes
traduit par Catherine-Françoise KARAGUÉZIAN